本報(bào)訊（白紀(jì)煊）今年3月，群眾反映白山市某縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作人員存在多次以高于市場(chǎng)價(jià)格采購(gòu)辦公設(shè)備問(wèn)題，被反映對(duì)象為此感到十分沮喪。經(jīng)核實(shí)，反映內(nèi)容不屬實(shí)。為保護(hù)干部干事創(chuàng)業(yè)積極性，縣紀(jì)委監(jiān)委不到一個(gè)月就對(duì)其進(jìn)行澄清正名，使其心中的石頭終于落了地，以更充足的干勁全身心投入到工作中。
著眼澄清正名工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，白山市紀(jì)委監(jiān)委研究制定做好失實(shí)檢舉控告澄清工作實(shí)施方案，就澄清適用情形、實(shí)施過(guò)程、審核把關(guān)等進(jìn)行全流程規(guī)范。并探索制定3套卷宗樣本和10個(gè)審批文書(shū)模板，既維護(hù)澄清工作的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，又確保澄清卷宗標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、澄清過(guò)程有跡可查。
年初以來(lái)，全市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持實(shí)事求是，旗幟鮮明為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)，綜合運(yùn)用書(shū)面澄清、當(dāng)面澄清、通報(bào)澄清等方式，及時(shí)為受到不實(shí)舉報(bào)的5名黨員干部澄清正名，有效解決不實(shí)舉報(bào)影響干部聲譽(yù)、牽扯干部精力、束縛干部手腳等問(wèn)題，讓這些干部切實(shí)感受到組織的關(guān)心與關(guān)愛(ài)。
澄清正名僅是第一步，幫助打消心理顧慮、提振工作干勁、促進(jìn)干事創(chuàng)業(yè)才是澄清工作的“最后一公里”。白山市紀(jì)委監(jiān)委圍繞做實(shí)澄清正名“后半篇文章”，通過(guò)單獨(dú)見(jiàn)面、定期約訪、電話回訪等方式，對(duì)澄清對(duì)象及家屬開(kāi)展暖心回訪，及時(shí)了解被澄清干部的思想、心理、精神狀況和日常表現(xiàn)，引導(dǎo)其卸下思想包袱、輕裝上陣。同時(shí)，加強(qiáng)與組織人事部門(mén)及其所在部門(mén)黨組織溝通對(duì)接，避免黨員干部因受到誣告錯(cuò)告而影響選拔任用、評(píng)優(yōu)評(píng)先，充分釋放澄清正名的激勵(lì)效應(yīng)。工作開(kāi)展以來(lái)，全市共為56名黨員干部澄清正名。
2024年5月，白山市紀(jì)委監(jiān)委收到反映某縣中學(xué)強(qiáng)制住宿學(xué)生高價(jià)購(gòu)買(mǎi)床墊問(wèn)題。經(jīng)詢問(wèn)學(xué)生家長(zhǎng)、查詢學(xué)校財(cái)務(wù)賬目，發(fā)現(xiàn)反映的問(wèn)題純屬無(wú)中生有。這不但嚴(yán)重影響學(xué)校聲譽(yù)，還破壞了正常信訪秩序。通過(guò)認(rèn)真排查，舉報(bào)人交代了為發(fā)泄個(gè)人私憤而通過(guò)信訪舉報(bào)意圖抹黑詆毀單位的事實(shí)。鑒于其認(rèn)錯(cuò)態(tài)度端正，于今年4月由所在黨組織給予批評(píng)教育處理。
在健全完善澄清正名機(jī)制的基礎(chǔ)上，白山市紀(jì)委監(jiān)委結(jié)合實(shí)際制定查處誣告陷害行為實(shí)施辦法，加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與信訪、組織、政法等部門(mén)溝通協(xié)調(diào)，通過(guò)定期會(huì)商研判、問(wèn)題線索“雙向移送”、多方力量聯(lián)合懲戒等，著力破解查處誣告陷害行為調(diào)查難、界定難、處理難等問(wèn)題，旗幟鮮明地向誣告陷害行為“亮劍”，堅(jiān)決剎住搬弄是非搞“錯(cuò)告”、道聽(tīng)途說(shuō)搞“誣告”、圖謀不軌搞“捏造”的歪風(fēng)邪氣。近年來(lái)，全市共對(duì)6人的誣告陷害行為進(jìn)行嚴(yán)肅查處、打擊，取得了良好的政治效果、紀(jì)法效果和社會(huì)效果。
來(lái)源：吉林日?qǐng)?bào)·彩練新聞
初審：馬萍
復(fù)審：劉晗
終審：張宇
